[腕表之家 钟表技术] 事不宜迟，直入正题。起初，我本来想对比一下劳力士新的顶级天文台标准和欧米茄的至臻天文台标准。但是，我考虑到自己只有过一只欧米茄，而且还是一只和欧米茄现行标准完全不沾边的手动登月超霸，所以就放弃了这个念头。另一方面，之前我对欧米茄新出的尊霸充满了兴趣，因为新款尊霸显然是目前欧米茄新的旗舰型号，特别是细密的狗牙圈和八卦面不但有很强的复古色彩，而且显得很豪华，加上性价比比较高，这些都让人心动。但是，在纠结了一番后，最后还是没有买尊霸，而是又“投奔”了劳力士。这次放弃尊霸，换来的是一只使用新天文台标准的劳力士。这也正好给了我对比一下劳力士新老天文台标准的机会。劳力士之前的天文台标准是每天误差+6/-4秒，新标准是+2/-2秒每天。

瑞士官方天文台标志

       从1951年开始，劳力士基本出厂的所有手表就都已经达到了当时的天文台标准（当时的天文台标准和现在不一样，不是+6/-4）。到1957年，劳力士认为官方瑞士天文台标准已经不能满足劳力士的需要，劳力士手表的走时精度已经超过了官方的天文台标准，所以劳力士决意使用自己的天文台标准，这就是劳力士顶级天文台（Superlative Chronometer）的由来。

       瑞士天文台标准在不同时期经过了几次调整，在1961年到1973年的标准是每天误差-1/+10，在1973年之后，调整成现在的-4/+6每天。出于一些原因（主要是瑞士、法国、德国联合制定的问题）导致天文台标准从1973年的-4/+6秒到今天一直没有调整。对于目前的手表来说，达到-4/+6秒的标准并不是一件非常困难的事情（虽然大部分手表依然没有天文台认证）。所以包括很多亲民价位的手表，都通过了天文台认证。为了体现自身的水平，和与一般品牌手表形成差异，劳力士在2015年将顶级天文台（Superlative Chronometer）的标准提高到+2/-2每天。从劳力士新款DAY DATE 40（使用新一代3255机芯）开始，之后的所有劳力士手表，包括女表，不论是使用31XX机芯还是32XX机芯，全部达到新的每天误差+2/-2秒标准。我们可以从劳力士的官网上看到，所有手表在走时精度一栏，已经全部改成了+2/-2秒。我们虽然有时会用机器测手表的走时，机器虽然精确，各个方位都能测的很准，但是和真正戴在手上还是有区别，上手的走时很多时候和机器测出来的数字是不一样的。所以我最近用3只表，每只分别戴几天，进行了一个小小的对比。这三只表用的机芯分别是，没有天文台认证的2892、老标准的3135、和新标准的3135。

劳力士顶级天文台，也有人称为超级天文台，Superlative Chronometer。

       首先是2892。我这只2892是没有天文台认证的手表。我感觉很多表厂都喜欢把表调校的稍微快一些，可能人们觉得走快一点总比走慢好。这只2892完全是走快，从上满弦的第一天开始就是走快。手表走了一天之后，基本已经快了10秒左右。然后我又戴了两天，发现这枚2892调校的的确是快，两三天后已经快了10多秒。我又想了想之前戴这只表的感觉，似乎戴个一周，基本就误差很大了。

标准版的ETA2892

       接下来我又戴了戴老标准的3135。这只表在出厂之后又保养过一次（我记得是前年），所以在保养时被重新调校了一下。上满弦后，走了一天，手表走快，基本快了2、3秒的样子。在接下来的一两天里手表继续走快，但是走时完全在每天误差+6/-4的标准里。

       最后，我戴了新标准的3135机芯，也就是在2015年之后，开始实行劳力士新走时标准，+2/-2秒每天的手表。虽然我们时常会从网络上看到，钟表爱好者们互相探讨手表走时情况，+6/-4标准的劳力士也可以达到每天1秒的误差。但是实际生活中，我之前的劳力士没有一只能达到这么高的精度。所以一开始我并不对新标准的劳力士抱太大希望。和以往我戴的劳力士不同的是，这只新标准的表是走慢，而且从来没快过。第一天慢了2秒，之后每天都稳定的慢2秒，真的完全在+2/-2的标准之内，一点儿不差。

劳力士新一代3235/3255机芯。

       因为我前两天还有一只劳力士在劳力士客服保养，所以我想到了一个小小的问题。老标准的劳力士保养后，会不会达到新的标准？事实证明，+6/-4标准的劳力士在保养后依然是+6/-4的标准，因为这只表取回后，基本也是每天快3、4秒的样子，的确没有走到+2/-2的标准中。劳力士售后对于劳力士走时标准的解释是，新标准的手表走时会在+2/-2的标准当中，但是这是一个理想的状态，在实际中会可能出现误差；对于+6/-4标准的手表，在保养后，走时精度会得到提升，将趋近于+2/-2的新标准。事实也的确如他所说。

劳力士从2015年，以使用新一代3255机芯的DAY DATE 40开始，所有手表都将达到每天误差+2/-2秒的新顶级天文台标准。

从前面的对比中，我有两个感受和心得。

       第一，如果各位选择的手表有天文台版本和非天文台版本（这种情况通常出现在亲民价位的瑞士手表上），选天文台标准，虽然天文台版本会贵一些，但是这些付出是值得的。因为，即使从我上面的例子也可以看出，有天文台标准和没有天文台标准的手表，走时之间有很大差别。没有天文台认证的手表，每天快10几秒、慢10几秒都是很正常的，而且戴几天之后，就能直接从盘面上看出来表走的不准了。我有三只特别离谱的手表（我就不说品牌了），两只用的是日本机芯，一只用的是6497机芯。日本机芯的特点是动力不足后严重走快，几天能快出3、4分钟。那只6497的特点是走时不稳定，但基本也是偏向于走快。所以有天文台认证的表相对还是走的比较准的。

劳力士新的绿色火漆吊牌。

       第二，在我有过的所有手表里（不包括石英表），包括不如劳力士的，和劳力士同级的，以及比劳力士品牌高的。劳力士是相对走的最准的。手表走时最重要的稳定，比如慢2秒，我就每天都慢2秒。而且因为劳力士的走时是机芯装表之后测出的，所以说多少误差，基本就多少误差。不会像一些天文台那样出现机芯装表之后，误差增加的问题。劳力士新的+2/-2标准我认为设定的很厉害。因为不论手表每天快2秒还是慢2秒，一个月30天，每天就算2秒的误差，30天正好误差1分钟（1分钟的误差可以直接从盘面上看出来了）。30天也正是该调日历的时候了。所以在调日历的同时，顺便调一下时间。误差计算的很合理很科学。（图/文 腕表之家 炎弹平）