怎么看待克隆机芯?逆向与学习?

为什么要用克隆二字,而非仿制做标题,因为仿制二字在中文语境中过于贬义,但实际上某种程度上机芯的克隆与仿制,是促进了制表业的正向发展,而这早已是老生常谈的话题。这也同样是绝大多数成熟表企与机芯厂都会面临到的“必由之路”。

344211ea7e01ea2a7fb25a0fbfc2adf5.jpg

ca13abf9da82363f9babf093654f7d47.jpg

克隆机芯的历史追溯起来,百年不止。早在怀表时代,瑞士制表业的起家便少不了克隆与产业转移,同样的上个世纪日本制表业也是如此。

89f53ceefb0cd5a85c75cdeaef44e950.jpg

首先,机芯的克隆其实并不是一件简单的事情,单就绘图、建模、开模、调试加工设备与最终论证等等过程一样不少,也都是花钱花时间的大阵仗。只不过比起从头开发机芯省下了“凭空创造”与稳定度检验论证等超大风险的过程。

c90a2318de6c7b6ee2aa53836c40da31.jpg

克隆机芯其实就省去极有可能暴雷的长期稳定度测试论证阶段,这个在计时码表机芯领域最可见一二,比如说ETA 7750机芯国内外就诞生了众多克隆,有不少有实力表厂甚至就直接把原本不够“高级”凸轮结构改成了导柱轮。

945350c0abf78c4ab9be88b814f32e88.png

FP1185是很多消费者眼里的高级码表机芯,同样在专利过期后被克隆,比如说积家的751机芯。在专利过期后,很多机芯就等于“开源”了,不仅原生的表厂可以在机芯上继续改制发展,外界其他表厂同样介入克隆与改制发展。毕竟龙生九子,未尝不是一件坏事。

605fe3945b43316799cd7764ddffba2c.jpg

逆向与克隆本身就需要很高的技术要求,最经典的例子就是孔雀逆向劳力士4130机芯,消化吸收后推出的孔雀4801机芯。

在专利过期后,克隆也不是照猫画虎即可得,要解决归零锤、垂直离合、导柱轮等一系列零件的精密加工与材料磨损和金属疲劳等等,技术门槛还是有其海拔所在。

逆向本就是学习和练手的过程,既然有能力,未来自我吸收开发自己的复杂码表机芯就存在可能性。

fef5b7bf5162a83c5db5b2ab9674a4a5.jpg

其实克隆也不是完全照搬,橘生淮南的故事大家都懂。不论是瑞士Sellita,还是国内海鸥等等这类克隆ETA机芯的表厂,在克隆的时候都会做一些细微的改进。比如说,在克隆ETA2892与2824机芯的时候,就会把一些金属的轴承升级成了红宝石,举个例子就是发条盒轴承由金属替换成了红宝石。

这其实是一个讨巧的方法,因为其实大家的金属轴承材料都不如Swatch集团的ETA,因此直接升级成红宝石,理论上,一举两得解决材料与磨损问题。注意,这里说的是理论上。

8610b93efd9212772fe1037cee7ede97.jpg

当然不单单是简单的换材料,某些结构方面也会微调,比如说齿轮齿牙造型等等。

4691e39c24ff89e9eea520f74e925b1f.jpg

克隆机芯可不仅仅是局限在他国学习瑞士。中、瑞、日、德、法、英乃至于印度,都有不少互相学习与逆向克隆的例子,你会发现只要不侵犯专利,什么样的克隆都可层出不穷。怕的就是只会克隆,而没了消化吸收与进化。

cfd907e4f143749c30d12731fd363987.jpg

有的时候站在巨人的肩膀上,有的人会走的更高更远,而有的人可能就仅仅只是登高看看风景。

面对克隆机芯应该理性看待。

那么,您怎么看?

▲▲▲▲▲▲▲

喜欢的朋友,微信扫码点个关注!!

满满的干货等您来看!!

本文为腕表之家自媒体平台“表家号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。腕表之家仅提供信息发布平台

最新评论
xhans
xhans
还是林北说的比较客观 ,理性看待。不应该一律鄙视之,克隆就是克隆,大方承认,在克隆中学习和提高,并有所创新,这是正道。别睁眼说瞎话,明明是克隆来的,非要说自己研制的,还到处吹牛。也别一提克隆就一律鄙视之,尤其对海鸥之类的国表,当然,不进取,只是低质仿造另当别论。
2023-11-28 14:13

热门推荐
加载更多
写评论
分享到