昨天,博主“腕表参谋长”的一条视频在表友群里转发。
视频内容简单来说,就是有一块百达翡丽原钻星空6104,云鱼出具的检测报告为真表,半个月后再送徐步天,徐步天没有出具检测报告,但是在交易群里用文字明确说了这表有部分不符合品牌生产工艺。
并且,据腕表参谋长所说,徐步天还给他打了电话,解释不出报告的原因一方面是考虑到同行影响,另一方面是因为这块表6月份已经出过报告。
关于这个视频,群里有各种各样的解读。我整个看完之后,有些地方觉得很奇怪。
首先,云鱼是出了份报告的,徐步天只是在交易群里文字描述。
这相当于,你花钱咨询,律师A出了个法律意见书,律师B只是打字告诉你这事可能怎么怎么样。很明显,律师A更会对事情负责。
但是,腕表参谋长就是直接选择了相信律师B,直接用徐步天的文字描述去质疑云鱼的报告。正常的逻辑,难道不应该是私下问云鱼,“有朋友说这表有点问题,存在疑点,你怎么看?”
其次,有人觉得徐步天这个电话很厚道很会做人。
真正的厚道,难道不是应该直接打电话给卖家,建议卖家找个理由主动取消交易吗?最不济,可以参考车企的做法。大家签一个保密协议,然后选一个都能接受的方式去交流,如果真的不能达成一致,再走司法程序呗。
不出报告,但是先打文字再打电话,多少有点刻意,像是借酒撒泼挑腕表参谋长看同行笑话。当然,也有可能是我们对于厚道的定义不同。
再者,腕表参谋长在视频里说的,徐步天打电话解释的,暂时不开报告的两个原因。
一个是担心牵扯过多,所以不方便出具。
看似顾全大局的理由,事实上很容易损害鉴定机构的信誉。
鉴定机构的核心价值,在于能客观的给出腕表状态。今天你能因为不想牵扯太多所以不出报告,会让消费者有种想法:明天是不是就能因为不想牵扯太多所以出一份与事实有出入的报告?
另一个是这块6104在6月份已经出过份报告。群里还有人补充说当时的报告鉴定结果是真。
6月份出的报告跟12月份的检测有什么关系?
举个例子。我6月份有点咳嗽,去医院拍了个肺片,医生看完说肺没问题,就是烟抽多了,咽喉炎发了。然后到了12月份因为流感我咳嗽的厉害咳成了肺炎。我拿着6月份的片子去找医生:“你6月份告诉我肺没有问题,为什么我现在肺炎了?你要负责。”
你猜医生会不会鸟我?
这里也有必要提醒大家一点。
市面上有很多带云鱼和徐步天检测报告的腕表,我也看到有人觉得带报告的腕表一定是没有问题的。不是的。报告不是免死金牌,报告只对检测当天负责,报告没问题不代表这块表之后一直没有问题。
比如说,我有了云鱼或者徐步天的报告后,把机芯换了,报告还是显示的表没问题,但你觉得这表还是真表吗?
所以,最保险的方式是:交易一次鉴定一次。
不是我习惯性把人想的太坏,而是现实会比我们的想象更加离谱。罗翔曾经说过句话:这个世界上最坏的肯定是人啊,哪还有比人更坏的啊。
还发现件有趣的事情。
徐步天在评论区留言,“后续更精彩”。
客套话?还是说徐步天知道事情的部分或全部内幕,只是现在还在钓鱼阶段,所以没有全部放出?这完全可以理解,毕竟没什么人打牌起手就扔炸弹。
对于我来说说,谁跟谁撕逼不重要,重要的是这表是真是假。
从云鱼的角度来说,他出了真表的鉴定报告,他认为是真的。先不说是不是云鱼鉴定是否有错误,云鱼出了报告,云鱼必定会为这个报告负责。
但徐步天没出报告,只是交易群说了非正品,既然老徐觉得是假的,那为什么不出报告?云鱼和徐步天都是吃这行饭的,拿钱干活出报告的,为自己的报告和认知买单。鉴定错了就自己花钱买回来。
最后,大家觉得有没有一种可能。
假设参谋长通过他的影响力,将一个成本309万的星空以380万的价格卖出。参谋长在中间也是搬砖的,客户要求走中介,然后交了十万或者二十万的意向金,鉴定过了就付尾款。但在过程中客户知道这东西大概320—330万的行情,相对于380万损失的五六十万,十万二十万的定金又算什么呢?
所以客人不要了,参谋长呢又不想自己压这个表,所以想找上家退货,上家觉得鉴定结果没问题所以不退,最后参谋长想到了制衡。云鱼和老徐的说法又不一样,这就正好如了参谋长的愿,自己不想承担这个后果,总要找出一个人来承担。
当然,这只是我的猜测。
云鱼、徐步天各执一词,如何去判断这块6104的真假?
其实也很简单,直接跑次上海售后就好了。品牌一锤定音。如果品牌说真的,那该道歉的就道歉,该赔偿赔偿,客户不要就自己带吗,要有点格局。如果这个表是假的,就让云鱼给个说法和处理结果吗?不行就云鱼自己带吗?
但我觉得在这当中,参谋长不应该拿徐步天在交易群里的问题作为佐证来跟云鱼交涉,因为徐步天没有鉴定证书报告,如果徐步天出了证书,那就是徐步天和云鱼之间的事了,谁看走眼谁负责。云鱼和徐步天总有一个要为参谋长兜底。
争吵没有任何意义,去次售后什么都解决了。
不过参谋长这波流量赚足了。
哎,你说,整件事情,会不会是参谋长为了流量,特意演的一场戏?